Saltar para conteúdo da página

Logo Jornal EXPANSÃO

EXPANSÃO - Página Inicial

Opinião

Compreender a Angola de amanhã... hoje: o problema das escolhas públicas (II parte)

LABORATÓRIO ECONÓMICO

A afectação de um determinado montante de dinheiro do Estado - dinheiro da Nação e, portanto, dos cidadãos - à satisfação de uma qualquer ordem de preferências colectivas depende de quanto a população já possua (de quanto a população consuma) de cada um dos bens públicos aí considerados. E neste domínio parece que o consumo social de defesa está muito próximo da saturação, enquanto os consumos sociais de educação, saúde e cultura se apresentam com "quantus" muito reduzidos.

A escassez, absoluta ou relativa, de recursos financeiros - muitas vezes apontada como um critério para o estabelecimento de prioridades nos gastos públicos - não responde à questão sobre o que fundamenta considerar-se, por exemplo, a educação mais importante do que a saúde. Um critério mais aceitável poderia ser o da quantidade de consumo social desse bem público em particular.

Justamente no contexto da teoria das escolhas públicas, a utilidade total e a utilidade marginal de um determinado bem público devem ser critérios a utilizar para se quantificarem os recursos financeiros a atribuir à sua satisfação colectiva. A afectação de um determinado montante de dinheiro do Estado - dinheiro da Nação e, portanto, dos cidadãos - à satisfação de uma qualquer ordem de preferências colectivas depende de quanto a população já possua (de quanto a população consuma) de cada um dos bens públicos aí considerados. E neste domínio parece que o consumo social de defesa está muito próximo da saturação, enquanto os consumos sociais de educação, saúde e cultura se apresentam com "quantus" muito reduzidos.

Seguramente que a defesa tem a sua utilidade social. No entanto, esta só é maximizável num contexto em que outras necessidades sociais sejam consideradas com uma importância relativa semelhante. Com efeito, a defesa não é um factor directo de desenvolvimento económico, porque dilacera recursos materiais e humanos que são fundamentais para o progresso social. Em Angola a guerra tem sido um poderoso factor de destruição, e nem mesmo de um ponto de vista indirecto - dinamização da actividade produtiva interna, substituição de importações, desenvolvimento de métodos de organização poupadores de recursos financeiros e disciplinadores do uso dos disponibilizados, construção/reabilitação de infraestruturas económicas, etc. - a mesma tem servido para se mitigarem os seus efeitos mais nefastos. Os "stock"s" de capital humano, físico e social é que são os verdadeiros e únicos factores de desenvolvimento e sem eles não será possível, por exemplo, encetar qualquer processo sério e sustentado de reversão da pobreza no país.

Quais são os actuais níveis de consumo social daqueles bens públicos? Este "quantum" pode ser estabelecido por duas vias, a saber, a percentagem das despesas públicas em relação ao Produto Interno Bruto e a sua capitação. O quadro seguinte espelha a realidade no país:

A escala de preferências do Governo é clara ao longo do período retratado no quadro anterior. Genericamente tem-se, DEFESA ØEDUCAÇÃO ØSAÚDE ØCULTURA (que se deve ler: defesa é prioritária em relação à educação, esta em relação à saúde e todas elas valem mais do que a cultura)

Será que este ciclo - sempre mais do mesmo e cada vez menos do resto - se vai manter no futuro? Qual a real utilidade social da defesa? Os valores do quadro anterior expressam que o consumo social de defesa esteve sempre entre 21 vezes e 3 vezes mais do que o consumo social de educação e entre 16 e 6 vezes mais do que o consumo social de saúde. Manifestamente que a educação e a saúde ocuparam sempre um lugar secundário na escala de preferências do Governo, onde sempre pontificou a defesa.

Mas o consumo social de defesa tem sido efectivo, real? Ou seja, não teria sido possível a mesma eficácia militar com menos recursos financeiros do Estado? A classe castrense é, genericamente, considerada como disciplinada e disciplinadora, organizada e organizadora, praticando códigos rígidos de conduta profissional. Aliás, tem sido entre a organização militar que métodos como o OBZ, o PERT, o PPBS, etc., foram inventados e desenvolvidos e posteriormente absorvidos pelas Administrações Públicas e pelo sector privado. Assim sendo, a probabilidade de o consumo social de defesa não ter sido o efectivo pode ser considerada de elevada.

Por outro lado e ainda recorrendo ao quadro anterior, é, também, claro que os consumos sociais médios de educação e saúde são exíguos e incompatíveis com quaisquer propósitos de crescimento económico sustentado e de redução da pobreza

Leia o artigo integral na edição 741 do Expansão, de sexta-feira, dia 08 de Setembro de 2023, em papel ou versão digital com pagamento em kwanzas. Saiba mais aqui)

Logo Jornal EXPANSÃO Newsletter gratuita
Edição da Semana

Receba diariamente por email as principais notícias de Angola e do Mundo