Saltar para conteúdo da página

Logo Jornal EXPANSÃO

EXPANSÃO - Página Inicial

Grande Entrevista

"A OPEP foi utilizada como bode expiatório para justificar o insucesso das políticas sectoriais"

PATRÍCIO QUINGONGO CEO DA PETROANGOLA

O especialista defende que o sector está a ser mal gerido há vários anos, que o sector petrolífero nacional está a decrescer em todas as suas componentes, que a dependência das multinacionais é excessiva e o projecto do conteúdo local não arranca. E que se quer passar a ideia que tudo isto é culpa da OPEP.

Comecemos pelo tema do momento. Do seu ponto de vista, Angola fez bem ou fez mal em sair da OPEP?

Fizemos mal. Eu considero a saída de Angola da OPEP um absurdo.

Porquê?

Por diversas razões. Muita gente não sabe, mas Angola é o maior exportador líquido de petróleo do mundo.

Isso quer dizer o quê?

Quer dizer que o rácio entre o que produz e o que exporta é o maior. Angola é o único país do mundo que tem um rácio de exportação superior a 97%, ou seja exportamos mais de 97% do que produzimos, o que é um caso único. E como a OPEP é uma organização que protege os interesses dos países que exportam petróleo, é de todo o interesse de Angola estar nesta organização. Acrescente-se que nós também somos o país mais petrodependente do mundo. São duas realidades de que pouco se fala, mas que são importantes.

Concretize esta ideia da petrodependência.

O governo que mais depende das receitas petrolíferas, em termos percentuais, é o angolano. Precisa mais do dinheiro do petróleo do que o governo saudita, o governo nigeriano ou o governo argelino. E pode-se verificar isso pelo peso do PIB petrolífero nos diversos países. E, como sabemos, como não existe diversificação económica em Angola, mesmo a cair, é o PIB petrolífero que financia todas as outras actividades, vale 95% das exportações e da entrada de divisas. Veja-se que grande parte dos grandes contribuintes são prestadores de serviços da indústria petrolífera. O dinheiro que o Estado paga à contratação pública, também é receita petrolífera.

Voltando à saída da OPEP, os argumentos do Governo apontaram no sentido de a organização não dar a quota que Angola queria, o que podia implicar cortes da nossa produção. Isto corresponde à realidade?

Não, não é assim. Não há nenhuma justificação técnica para a nossa saída. A OPEP não proíbe nenhum país de produzir petróleo. Essa é uma questão que se quer passar para a opinião pública, mas não é assim. Pelo contrário. A OPEP fomenta a produção e a continuação da indústria de petróleo e gás. As quotas são definidas de acordo com a capacidade actual de produção de cada país.

Explique-nos...

Em 2020, por causa da Covid-19, quando a OPEP anunciou os primeiros cortes, utilizou a produção média de 2018 dos diversos membros para definir as quotas. O que era incorrecto. Na altura, nós como analistas, já tínhamos explicado isso. Angola em 2018 estava a produzir um milhão e quatrocentos mil e tal barris/dia, e por isso é que a quota atribuída em 2020 estava muito acima do que produzíamos naquela altura, apenas 1,2 milhões/dia, 200 mil barris acima, que eram inexistentes. O que a OPEP fez agora em 2022 foi reajustar o valor dos países, tendo em atenção a produção actual. Mas, ainda assim, a quota que foi dada a Angola está acima das nossas capacidades actuais de produção.

E está acima da produção que está inscrita no OGE deste ano, pelo que não se entende este argumento.

Na verdade, mesmo que nos mantivéssemos na organização, a nossa produção estaria abaixo da quota e não teríamos necessidade de fazer qualquer corte, como Angola nunca fez desde que pertence à OPEP.

Não havendo este argumento, que outros argumentos poderiam existir para a nossa saída?

Aí é que está a questão. Mas eu não fiquei muito surpreendido com a saída da OPEP, porque Angola já dava sinais. Foi o país que nos últimos três anos teve a pior postura dentro da organização. Abandonou reuniões da OPEP pelo menos duas ou três vezes e isso não aconteceu com outros países. Os membros da OPEP têm desacordos dentro da sua estrutura, mas não a esse nível de abandonar as reuniões.

Foi então um desfecho previsível...

Era previsível, porque Angola nos últimos anos não se soube posicionar na organização e, se olharmos os pronunciamentos oficiais, é que nós tivemos uma "posição contundente" nos últimos quatro anos. E a OPEP não é para irmos discutir, é para encontrar interesses comuns entre os países produtores de petróleo. A posição de Angola foi de ir procurar algum protagonismo numa organização em que nós somos uma formiga no meio de leões.

E que benefícios retirava Angola de estar na OPEP?

Há benefícios de pertencer e não há nenhum benefício não estando. Para um país exportador, como Angola, interessa estar no seio daqueles países que controlam a exportação...

Pelo menos para saber o que se vai passar...

Perceber o que se passa, saber das expectativas e garantir que vai continuar a exportar petróleo. A indústria de petróleo nasce de empresas multinacionais - a Total, a Exxon, a BP, a Chevron, etc. - e o que é que acontecia antes de 1960? Essas empresas ditavam o sector em termos mundiais e os países ficavam com poucos benefícios. A OPEP existe para garantir esse controlo, para dar soberania aos países e não às empresas. Uma possível extinção da OPEP iria voltar a garantir o domínio das empresas nos mercados internacionais e os países ficariam com muito pouco do negócio.

Leia o artigo integral na edição 758 do Expansão, de sexta-feira, dia 12 de Janeiro de 2024, em papel ou versão digital com pagamento em kwanzas. Saiba mais aqui)

Logo Jornal EXPANSÃO Newsletter gratuita
Edição da Semana

Receba diariamente por email as principais notícias de Angola e do Mundo